Новости 08 02 15 Саркози советует признать выбор Крыма Украине не место ...

7 февраля экс-президент Франции Николя Саркози выступил перед своими сторонниками на съезде партии «Союз за народное движение». В своей речи он заявил, что народ Крыма нельзя упрекать за то, что он выбрал Россию. По словам политика, Франция не хочет новой холодной войны. Саркози также назвал трагедией разрыв в отношениях Европы и России.

Он также считает, что жители Крыма имели полное право самостоятельно решать свою судьбу. «Крым выбрал Россию, нельзя его в этом упрекать. Точно так же, как я в своё время заставил Путина не препятствовать отделению жителей Косова от сербов. Если Косово имело право на независимость от Сербии, я не понимаю, как можно говорить, используя одинаковые доказательства, что Крым не имел права выйти из состава Украины, чтобы присоединиться к России», — заключил Саркози.
Отсюда. 

П.С. И на том спасибо!
Почему их политикам так трудно дается признание собственной неправоты?
Нет бы просто сказать: с Крымом мы облажались.
Обязательно при этом попытаться назначить себя Д Артаньяном?
И при этом еще и попытаться ущипнуть соперника, подленько так, исподтишка.
Как-то это не по-французски...(с)

Кипр предложил России разместить военную базу

По словам президента, документ о военном сотрудничестве между двумя странами будет подписан во время визита его визита Москву 25 февраля.

«Есть старое (оборонное) соглашение, которое нужно обновить в том виде, в котором оно есть. В то же время будут предоставляться некоторые дополнительные площадки, как мы это делаем с другими государствами, например с Францией и Германией», - заявил Анастасиадис, передает РИА «Новости».
Как ожидается военно-воздушная база, на которой предусматривается размещение российских самолетов, будет расположена примерно в 40 километрах от базы британских ВВС в районе Акротири.

Кроме того, Анастасиадис заявил, что выступает против расширения санкций против России со стороны Евросоюза из-за ситуации на Украине. «Мы хотим избежать дальнейших ухудшений в отношениях между Россией и Евросоюзом», - заявил он.

Президент Кипра отметил, что многие страны ЕС занимают схожу позицию, поддерживая больше дипломатические шаги, чем введение дополнительных санкций против России. «Кипр и Россия традиционно пользуются хорошими отношениями, и это не изменится», - добавил Анастасиадис.

Отметим, что Кипр не раз выступал против санкций в отношении Москвы. В январе заместитель официального представителя правительства республики Виктор Пападопулос заявил, что Евросоюз не дал Кипру и другим противникам введения новых санкций в отношении России изложить свою позицию.

Источник

ФРС, Путин и падение рубля М Хазин

Путин победил Запад.

Ну что же, друзья! Можно, конечно, ошибиться в мелочах, но не в основной, волнующей весь мир теме : на данный политический момент совершенно ясно, что в противостоянии "Россия - Запад" наступил коренной перелом.

Для тех, кто умеет видеть и понимать сигналы всё было ясно еще в тот момент, когда Меркель и Олланд выпросили аудиенцию у Темнейшего :

http://sntdpni.livejournal.com/215654.html

Что мы имеем на сегодня?

1. Московская пятичасовая встреча "Путин - Меркель+Олланд" :

После встречи Меркель и Олланд оставили в Москве своих специалистов для работы над текстами и формулировками предстоящего соглашения.

Совершенно уверенный в себе, позитивный и спокойный Путин сразу после встречи едет с Сочи, где, улыбаясь, выступает на Съезде профсоюзов ("У них есть желание затормозить развитие России. Мы не будем жить в условиях полуоккупации!"(с) и участвует в торжествах по случаю годовщины Олимпиады Путина :

http://sntdpni.livejournal.com/216090.html

Заявления Меркель и Олланда после встречи позволяют совершенно определённо говорить о том, что в коалиции США-Европа присутствующий с самого начала конфликт интересов трансформировался в однозначный раскол - Меркель прямо и подробно объяснила, что эскалация украинского конфликта путём продвигаемой США возможностью поставок вооружения украине не в интересах Европы - фактически Меркель обвинила США в их желании втянуть Европу в войну с Россией.

Путин на съезде Федерации независимых профсоюзов России 7 02

Держите нас семеро.

Путин разбушевался. Публично заявил, что мы "должны повышать свой уровень суверенитета, в том числе и в сфере экономики". Те есть заявил не только об отсутствии полного суверенитета у России, но и добавил, что отсутствует суверенитет не только экономический, но и другие. Такие заявления на его уровне - это вызов.

Не помню, чтобы он хоть раз признал отсутствие полного суверенитета. Кто нибудь знает такие случаи?

П.С. Да еще назвал вещи своими именами - "полуоккупация".
П.П.С. Он не вышел из тронного зала и не сказал: "Ёпрст, ребзя, такие дела. Все в ружьё." А ввернул посреди обращения к профсоюзам, остальная часть которого абсолютно контрастирует с этим отрывком. Да еще после шутки о войне с хитрющим взглядом. А дальше каждый сам решает.
П.П.П.С. Идет война, но Путин сказал, что войны нет. Почему? Вот почему - "воевать мы ни с кем не собираемся". На его уровне слова имеют особый вес. 

Источник

Пора наконец назвать вещи своими именами: Владимир Путин – гениально одарённый государственный деятель. Так же, как Эйнштейн был гением в физике, Путин – гений в политике. Мировая история ещё не знала национального лидера такого уровня. Масштаб личности Президента России можно сопоставить лишь с теми, кого мы считаем великими Учителями человечества.

Людям чрезвычайно трудно признать гениальность за своим современником. Даже самые положительные оценки колеблются от «выдающегося» до «очень талантливого». Такая осторожность обусловлена не только обычной завистью, но и боязнью ошибиться. Это связано с тем, что логику решений гения, как правило, очень сложно понять. Широкой публике предъявляется на обозрение только итог. Все приводящие к нему связующие звенья оказываются опущенными. Создаётся впечатление, что колоссальной, немыслимой предварительной работы как бы просто нет или она находится не в поле самого гения, а берётся в готовом виде где-то со стороны.   

Стоит заметить, что если даже истинно гениальная личность пытается доходчиво объяснить свои действия, то ей зачастую элементарно не верят. Слишком велика разница между кажущейся простотой промежуточных шагов и блестящим результатом «на выходе». Гений всегда выберет наиболее энергетически экономный алгоритм достижения цели. Известная фраза «всё гениальное просто» основана как раз на принципе наименьших усилий и минимального необходимого воздействия. Зачем крушить стену, когда достаточно вынуть из неё один кирпич, и она рассыплется под собственной тяжестью? Зачем запрещать, уничтожать чужеродные устои, если они сами собой растворятся под воздействием выращенных и возрождённых своих, настоящих? Для чего завоёвывать и заливать кровью страну, если можно проявить выдержку и нанести один-единственный удар, от которого рухнет весь прогнивший строй?

Заявление Лаврова США переводят стрелки на Россию!

Переговоры Путина, Меркель и Олланда 'Постскриптум' с Алексеем Пушковым...

Послесловие к "Бы"

• 7 фев, 2015 в 16:30

Оригинал взят у mir_mag в Послесловие к "Бы"

"Все эти полеты происходят на фоне того факта, что в Мюнхене собирается большой курултай ,на котором то можно и было всё решить,если бы...
А вот это "бы" и интересно . ЧТО ПРОИСХОДИТ ,ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ МЕТАТЬСЯ ВСЕХ ? Всех, кроме товарища подполковника "
http://mir-mag.livejournal.com/368180.html

Видите ,как Ангелика поджала ножки ? Пол Экман бы сказал бы об этом точнее, но поджатые ноги, это страх. "Тело никогда не врет" (С).
Причем Франсуа выражает непонимание . А Владимир доминирует .

Франсуа проще -он не очень понимает по-русски и по-немецки . А вот, Подполковник и Фрау ,друг друга понимают прекрасно .
Так , какое "бы" пригнало двоицу в Москву перед курултаем в Мюнхене ? Вот этот подспудный страх и пригнал. Ангелика может не боятся ни развала ЕЭС, ни сохранения . Немецкая экономика будет востребована и с ЕЭС и без ЕЭС - это всего лишь расклады для Германии .
Ангела боится войны. И она примчалась зондировать настроения Владимира по поводу возможных поставок тяжелых вооружений американцами .
Настроения видны на фотографиях. Ну и вишенка на торте сегодняшние ее слова в Мюнхене .
"Проблема в том, что я не могу представить ситуацию, когда поставки оружия украинской армии заставят Владимира Путина подумать, что он может проиграть в этом конфликте. Такова реальность. Надо смотреть правде в глаза. Поэтому у нас нет гарантий того, что Путин сделает то, что мы от него ожидаем. Но военное вмешательство приведет к новым жертвам", - сказала она.

Думаю, что было необходимо быть в Москве ДО Мюнхена, ибо в Мюнхене - Обама. Обама не хочет поставок вооружений. Ястребы в лице Маккейна давят на него . Ангела будет прилагать усилия,чтобы Барак блокировал поставки.
Весь остальной антураж -Минский формат, Нормандский формат - это декорации .
Основное "бы" это страх. Решения необходимо принимать мгновенно . Вот в этом смысл вояжа.
Что будет дальше?
Прогнозирую раскол западной коалиции . Именно по тому что подошли к краю, а любая экзистенция предполагает выбор и изменения .
Что касается Украины, то ,лучше бы оружия не получать . Я в данном случае пишу совсем неэмоционально . Победы это нынешней киевскому временному правительству не принесет ,а в карму минус 100-запросто .
И дело даже не столько в силе духа Донбассцев . Военные Логистики разные у России и США. Стандарты разные и т.д. и т.п.
Ангела сделала выбор.
Одним словом . Запад расколот по вопросу большой войны в Европе. Именно этот факт объясняет срочность вояжа сладкой парочки на несостоявшийся ужин в Москву.
Ну а олигархическим группам на Украине придется выбирать на кого ставить дальше. Кто-то кончит нехорошо . А вот кто -это выбор каждого. Экзистенциальный выбор. (выбор жизни и смерти)
Мне так кажется.
(Фото взял из комментариям к материалам Чипстоуна)

Взято отсюда

Обама «слил»

Киев встретил своих европейских и американских кураторов: Джон Керри, Франсуа Олланд и Ангела Меркель собрались вместе перед решающим боем – встречей с Путиным. Сам по себе тройной визит на Украину первых лиц ЕС и США говорит о том, что западные хозяева приехали принуждать Украину к миру. Причин для этого решения две.

Первая: ситуация на Украине вот-вот выйдет из-под контроля, как подчеркнул глава МИД Германии.

Вторая: США вынуждены признать, что, как и в случае с Ющенко, они опять сделали ставку на трусливых, ненадежных, жадных и недалеких партнеров.

Сколько ни наделяй их специальными статусами, а выполнить главную задачу – втянуть Россию в войну – Порошенко так и не смог, а вместо того чтобы заманить агрессора вглубь страны, начал торговать с ним карамельками.
Самые худшие опасения главы американской дипломатии подтвердились еще в аэропорту: Киев засыпало снегом, и кортеж с Керри застрял в пробке, поскольку мэр Кличко прибрал к рукам всю импортную снегоуборочную технику, а старенький трактор «Беларусь» не справился с завалами. Не помогли и 250 работников метрополитена, которых Кличко пинками выгнал убирать снег…

Немецкая разведка: Киев в 10 раз занизил данные о погибших на Украине

ИноТВ

Frankfurter Allgemeine , "ИноТВ" – russian.rt.com/inotv 08.02.2015 По официальным данным, в конфликте на востоке Украине погибли 1200 военных и 5400 мирных жителей. Однако, как сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на источник в немецкой разведке, жертв конфликта на самом деле почти в десять раз больше. Разведка Германии оценила число погибших в конфликте на Украине в 50 тысяч человек, сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung. Данные цифры почти в десять раз превышают официальные данные по погибшим. Как сообщил источник в немецкой разведке, официально озвученные цифры «слишком занижены и не заслуживают доверия». Как добавляет издание, в ходе своего выступления на конференции по безопасности в Мюнхене президент Украины Петр Порошенко заявил, что по данным Киева, число погибших составляет 1200 военных и 5400 гражданских лиц. По официальной информации ООН, в украинском конфликте погибли 5358 человек. Фото: Reuters

Работа на контрасте, или с чем вернулись голуби

Источник

• 8 фев, 2015 в 9:18

Ну что, братья и сестры, сопоставляем? - Конечно, сопоставляем! А что еще нам остается делать, когда никто из нас не был вчера допущен в высокие хоромы, где проходили многочасовые переговоры между президентом России, канцлером Германии и президентом Франции? Только смотреть на дальнейшее поведение участников переговоров, слушать и сопоставлять.

Первое, что хочется отметить, - молчание Владимира Владимировича Путина. О результатах переговорах (или их отсутствии — как кому нравится), о позиции Кремля и реакции на нее высокоцивилизованных, но не слишком успешных европейских лидеров, говорит сейчас с российской стороны кто угодно — пресс-секретарь президента, министр иностранных дел, председатель комитета Государственной думы России по международным делам , многочисленные политологи, эксперты и аналитики. В общем все — кроме того, кто в этих переговорах непосредственно участвовал. Он, как легко можно убедиться, «пролистав» новостное поле, хранит молчание.

На этом фоне особо резонансно выглядит поведение канцлера Германии . Тут приходят на память две цитаты из всем известных классических произведений - «Остапа несло» и «Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий». В речи Ангелы Меркель на мюнхенской конференции по безопасности нашлось место и единому пространству от Лиссабона до Владивостока, и не единой уже Украине, и призыву к поиску невоенного решения конфликта в некогда незалежной, а теперь явно слишком залежавшейся стране, и признанию того, что невозможна безопасность Европы без России, и признание того факта, что Россия сыграла главную роль в купировании сирийского кризиса... В общем, практически реклама магазинов ИКЕА, да и только — найдется все, даже то, что вы и не думали искать! 

Говорливость обычно довольно сдержанной немецкой канцлярины, на первый взгляд, сильно контрастируют не только с молчанием Владимира Путина, но и с подчеркнутой немногословностью Франсуа Олланда. Во всяком случае, все мировые СМИ процитировали только одного его заявление, которое можно свести к краткой формуле — если не мир, то война.

Враг у ворот. Выбор.

Источник

В комментариях, касающихся борьбы сторонников различных точек зрения относительно дружбы или вражды с Западом, очень часто попадаются высказывания типа «а что от этого выиграл простой народ?», «а кому в России от этого стало лучше жить?» и тому подобное. Действительно, что хорошего в том, что цены растут, ассортимент импортных товаров неуклонно снижается вместе с их качеством? Отдых ха рубежом становится все более недоступным для большинства граждан. И вообще уровень жизни падает.

Да. В этом нет ничего хорошего. И, очень вероятно, что это далеко не финал. Но вот является ли это реальным аргументом за альтернативную точку зрения. Увы, но нет, не является. Ибо реальная альтернатива выглядит совершенно иначе.

Давайте представим себе ситуацию. М живем тихо-мирно в своей деревне у черта на куличиках.   Никого не трогаем, пашем землю, охотимся в ближайших лесах, ловим рыбу в речке, торгуем с соседями к полному взаимному удовольствию. Благодать. Всех все устраивает.

Но вот ситуация меняется. Неожиданно приходит враг. Сильный, хорошо вооруженный. Ему очень нравится наша деревня. Его собственное место обитания давно превратилось в помойку. И вот он приходит к нам и заявляет. Я в принципе не против, чтобы вы и дальше здесь жили. Но теперь вы будете моими рабами, трудиться будете на меня. А если что-то не устраивает, пошли отсюда вон.

И перед нами выбор трех дорог.

Можно вступить в драку. В ней мы все погибнем, враг слишком силен и многочисленен. Деревня наверняка будет разрушена, мы все погибнем, а враг еще останется и пойдет дальше.

Можно стать рабами. Возможно, при этом даже кушать меньше не станем. Но потеряем свободу. Теперь враг будет решать, пахать нам, охотиться или рыбу ловить. И сколько сил на это тратить. Ведь обеспечить теперь надо не только себя, но и его.

Есть третий путь. Уйти искать новое место. Да, там будет плохо. Все придется строить с нуля. Придется оставить все, что нажито непосильным трудом. Но сохранится свобода и появится возможность спрятаться, накопить силы и вернуться бить врага, заставить его отдать ранее украденное.

С точки зрения свободолюбия и стремления отстоять свое, надо бросаться в драку. И ничего, что с голой жопой на меч, зато погибнем вольными.

С точки зрения страха и практичности, надостановиться рабами и думать. как гадить новому хозяину исподтишка. Но шансов на успех такой партизанщины практически нет. И силой задавят, и по одиночке раздербанят различными подачками.

Единственный шанс сохранить свободу и возможность отмщения, это отступить. Это путь тяжелого труда, напряжения всех сил и больших материальных потерь.  Но это единственный путь, дающий шанс на светлое будущее для себя и для наших потомков.

Ну а желающие остаться, пойти в услужение и стать рабами за сытую миску харча всегда были, есть и будут. Но у таких нет будущего. И уже огромное число народов, избравших этот путь, исчезли даже из учебников истории. А Россия была, есть и будет. И неоднократно возвращалась за ранее у нее отнятым.

Стратегическая ситуация вокруг вчерашних переговоров

Источник

Вчера вечером только ленивый из тех, кого волнует тема Украины, не отписался по вопросам состоявшихся переговоров. Я внимательно прочитал все соображения и прогнозы по этому поводу, но так и не нашел ничего конкретного или существенного, кроме домыслов. Пятичасовые переговоры на самом деле не оставили никаких информационных следов, позволяющих сделать какие-либо обоснованные предположения. Но есть несколько моментов, которые позволяют попробовать оценить их итоги косвенно, на основе объективного положения сторон. Вчера я лишь обозначил тактическую ситуацию участников переговоров непосредственно в отношении украинского вопроса. Но для полноценного понимания стоит посмотреть на положение дел в мире более широко и в исторической ретроспективе.


Россия. Положение России в мире очень существенно менялось на протяжении последних 25 лет. Ельцинский период достаточно прост и понятен. До 93-го года шла трансформация страны в основном за счет внутренних источников и центров управления. С 93-го по 98-й год – период фактической утраты суверенитета и откровенное растаскивание страны под руководством иностранных управляющих. 98-99-й годы – пауза с небольшим восстановлением. С 99-го по 2006-й попытка внутренних российских управляющих сил (ассоциированных с теми, кто это делал до 93-го) вернуть утраченные позиции. Запад воспринимает изменения настороженно, но достаточно пассивно. С 2006-го начинается подготовка сценариев нового взятия России под полный контроль. 2006-2008 – скрытый период подготовки удара.

2008-й год – ключевой. До этого момента практически нет явных признаков существенных расхождений в позициях Ротшильдов и Рокфеллеров (мог бы написать вместо этих имен Англия и США, но так все же точнее с точки зрения персонификации реально управляющих сил) как по отношении к России, так и в плане громких разборок между собой.

Лето 2008-го сдвоенный параллельный удар по России. По линии Рокфеллеров это военная агрессия Грузии против Ю. Осетии и Абхазии. По линии Ротшильдов инициированный глубокий кризис на всех российских рынках с целью скупки всех ключевых активов на стадии максимального обвала. Возможно, это связано с тем, что надежды на смену политики России на восстановление полной самостоятельности при смене Путина на Медведева не оправдались. Возможно, этот момент вообще не имел ключевого значения. Информации слишком мало. Но так или иначе, лето 2008-го года это наш первый очередной момент истины в постсоветскую эпоху.

Как известно, обе попытки провалились. Война довольно быстро закончилась откровенным поражением Грузии и нанесла существенный удар по репутации США. В том числе и по репутации Рокфеллеров, как способных доводить намеченные планы до целевого финала. А Россия, напротив, впервые со времен СССР заявила о себе в качестве полноценного Игрока хотя бы на пространстве бывшего Союза.