Американцы узнали правду об отношении россиян к санкциям

Эффективность санкций Запада против России давно вызывает вопросы, но сами россияне, хотя и почувствовали их на себе, не считают их наказанием. Но истинное отношение граждан стран к таким ограничениям для многих иностранцев было тайной.

Очевидно, что на Западе в обществе формируется совершенно другое мнение, и от этого наблюдать за различием восприятия становится особенно интересно. Американский блогер Vineyard of the Saker постоянно следит за различными публикациями о санкциях в российских СМИ и пишет, как его всегда поражал тот факт, что в России люди совершенно под другим углом рассматривают эту тему.

«Вести Экономика» приводит основные умозаключения, которыми человек делится со своими соотечественниками.

ПУТИН О ВСУ ПОД ДЕБАЛЬЦЕВО: «КОНЕЧНО, ЭТО БЕДА — ПРОИГРЫВАТЬ ВЧЕРАШНИМ ШАХТЁРАМ И ТРАКТОРИСТАМ»

Президент России Владимир Путин после переговоров с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном прокомментировал действия Петра Порошенко по выполнению обязательств, которые взяли на себя «новые власти» Украины по урегулированию кризиса в постсоветской республике, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Путин выразил надежду на соблюдение «новыми властями» Украины договоренностей, достигнутых в ходе переговоров 11-12 февраля в столице Белоруссии. Он отметил также: «Что чрезвычайно важно — то, что украинская сторона, официальные власти в Киеве, по сути, согласились провести глубокую конституционную реформу с тем, чтобы удовлетворить запросы на известную самостоятельность, как бы она ни называлась — децентрализация, автономизация, федерализация — отдельных регионов своей страны. Это очень существенный, глубинный смысл решения официальных властей. Но есть и другая сторона [проблемы]: если представители Донбасса согласились принять участие в этой реформе, то, значит, мы являемся свидетелями определенной подвижки в направлении украинской государственности».

КОНТРАТАКУЕМ — ПОБЕДА ПОД ДЕБАЛЬЦЕВО, КРАХ НЕФТЯНОГО ДЕМПИНГА, РОСТ РУБЛЯ

Мировые цены на нефть и курс российского рубля в течении двух недель демонстрируют устойчивую тенденция к росту. К середине недели стоимость бивалютной корзины снизилась до 66,7 рубля, а нефть эталонной марки выросла до $62 за баррель. Таковы косвенные результаты успешного январского контрнаступления ополченцев Донбасса, образования «дебальцевского котла» и завершения очередных минских переговоров «в нормандском формате. Аналитики считают, что позитивная динамика будет в ближайшем будущем сохраняться: антироссийские спекулятивные атаки на нефтяных и валютных рынках захлебнулись.

Позитивными факторами для российской экономики послужили несколько событий, внешне далёких друг от друга, но по сути взаимосвязанных. Искусственное снижение цен на нефть достигло некоего предела, после которого началось их обратное движение − рост. Боевые действия в Ливии и Ираке, развёрнутая боевиками ИГИЛ война, диверсии на нефтедобывающей и транспортирующей инфраструктуре поставили под сомнение стабильность поставок нефти из этих стран. Европа, уж как может, но противодействует попыткам США превратить гражданскую войну на Украине в международный вооруженный конфликт в Европе. Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд приложили беспрецедентные усилия к «перезаключению» Минских соглашений и стараются не поднимать лишнего шума по поводу ликвидации ополченцами дебальцевского «котла».

«Перенести огонь вглубь обороны противника»

Автор owergreen

Ситуация на Украине развивается динамично ровно в том ключе, который нами и предусматривался. Вспомните, «республиканцы продолжат поддавливать украинскую армию». Мы об этом говорили не единожды, это никакое ни ясновидение, просто расчет на нормальное развитие событий — гнать врага из дома своего.
Кажется, это же предвидел и Порошенко, причем, не только предвидел, но и боялся до судорог кишечника. В принципе делал правильно в этом случае, а вот ошибался он во всех других. Тем не менее, мы понимаем, что Дебальцево освободят, но дальше что? Гнать украинскую армию до административных границ областей? Кажется, есть смысл порассуждать на эту тему, тем более что в США очень сильно озаботились именно таким развитием событий. Как вы понимаете, перенос огня вглубь обороны противника — это не призыв воевать дальше и даже не призыв воевать вообще. Наш опытный читатель, конечно, понимает наше иносказание. Сегодня мы говорим о перспективах и направлениях.

Уже пало Дебальцево, уже украинское командование сдало тех кто считал, что он защищает свою родину от врага. Те кто отсиделся дома в очередной раз похвалили себя  за предусмотрительность и под чарочку похрустывая соленым огурчиком, покачивают головой, какие все-таки сволочи русские и какой глупый их президент. Дальше мысль движется ко второй чарочке и снова к огурчику.

Троллинг от британцев ( не часто такое увидишь)

Observer: Саакашвили поможет Киеву сберечь Украину - он на этом галстук съел.

Получив место советника украинского президента, Михаил Саакашвили подбадривает украинцев и обещает им поставки американского оружия, чтобы справиться с «агрессией России». При этом на нем такой же красный галстук, который он жевал в эфире ВВС, когда под его управлением разваливалась Грузия, пишет Observer.

В последний раз голубое небо Грузии он видел в 2013 году, пишет журналист Observer о Михаиле Саакашвили. Дело в том, что на родине бывшего президента обвиняют в преступлениях, за которые ему грозит до 11 лет тюрьмы. Речь, в частности, идет об «использовании государственных денег на оплату инъекций ботокса и пересадки волос, на проживание и перелеты его личного стилиста и двух моделей, авиабилеты и номера в отелях для врача-массажиста из Америки», перечисляет автор статьи. 

Космос Минска 2.0.

Сейчас, когда весь мир гадает, устоит ли Минское перемирие 2.0 или даже сколько устоит Минское перемирие 2.0, все яснее становится то, что на неправильно заданный вопрос не существует правильного ответа. Так вышеприведенные вопросы не имеют никакого отношения к реальности и не должны никого волновать, а реальный вопрос, который должен волновать людей в России это вопрос о том, когда перестанут убивать жителей Донбасса и когда и как ответят за свои преступления организаторы массовых убийств. И очень может быть, что чем раньше прекратится это так называемое перемирие, тем быстрее перестанут гибнуть люди не только в Донецке и Горловке, но и на всей Украине. Причем ответ на первый вопрос самым непосредственным образом связан с ответом на второй вопрос - "когда и как ответят организаторы массовых убийств?"

Эта связь проявляется не только в том, что мир, забывший уроки истории, в частности уроки Нюренбергского трибунала, обречен переживать этот ужас вновь и вновь (чему мы и являемся сейчас свидетелями на Украине), но и потому, что для нынешних России и Украины неправильный ответ на второй вопрос представляет немедленную и непосредственную угрозу. В частности не представляет сомнений, что и нынешняя Украина и глобальный Запад постараются взвалить вину за эту войну на Игоря Ивановича Стрелкова, который сам сказал, что именно он "нажал на спусковой крючок войны". 

НАТО собирается бомбить Донбасс?

Сейчас в инете появилась - провокация? шантаж? фейк? предупреждение? - информация о том, чтов НАТО рассматривается вопрос о том, чтобы нанести авиационно-бомбовый удар по Донбассу.
Кто-то уже назвал "с лёта" эту новость "вбросом", кто-то, наоборот, напрягся.
Давайте разберем, тем более, что подобный "вброс" ровно после подписания документов по Минску-2 прямо провоцирует рост напряженности, но никак не способствует успокоению ситуации в зоне боев на Украине. Значит, это кому-то нужно...

Сначала - цитаты из текста от Центрального информационного агентства Новороссии Novorus.info.
На днях ряд инсайдерских источников сообщили, что если мир на Донбассе не наступит, авиация НАТО может нанести массированный авиационный удар по «нарушителям мирного плана». О возможности такого удара заявлял командующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав на Мюнхенской конференции по безопасности. Тогда главком НАТО заявил, что Альянсу не стоит игнорировать вариант вооруженного вмешательства в конфликт на Донбассе, тем самым дав понять, что войска НАТО могут выступить на стороне Киева.
Авиация НАТО, как и в бывшей Югославии, будет атаковать позиции войск, которые "не прекращают боевых действий и не следуют мирным договоренностям". Реально - более 95% «точечных» ударов придутся по силам ополчения и около 5% по подразделениям Украины, которые не подчиняются центральному командованию («Правый сектор» и некоторые добровольческие батальоны). Тем самым Альянс планирует решить две проблемы разом: лишить ополчение накопленной мощи и уничтожить как можно больше бойцов неподконтрольных Киеву батальонов.
Вот такая история.
Теперь по деталям.