Майки

понедельник, 23 февраля 2015 г.

Тренды недели от 22 февраля

Источники: раз, два, три

Добрый вечер, уважаемые леди и джентльмены, вы смотрите очередной выпуск передачи Тренды Недели от 22 Февраля. С вами в Нью Йоркской студии политический обозреватель CONTRPOST.COM Майкл Овергрин, здравствуйте!
Истекающая неделя богата очень значимыми событиями мирового значения, а так же очень драматическими событиями на Украине.Ситуация сегодня такова, что события на Украине и в мире влияют на друг друга в обе стороны. Начнем, пожалуй, именно с этого. Как известно, договоренности, достигнутые на встрече Минск-2, в какой-то мере должны были осложнить положение ополченцев и России, и облегчить положение Украины и Порошенко, во всяком случае именно с этой целью все и задумывалось, надеюсь спорить с этим никому в голову не придет. Однако то что получилось это совсем не то, на что рассчитывали организаторы встречи на Западе. Первое это освобождение Дебальцево. Почему я говорю освобождение, потому что вчера исполнилось ровно полгода с тех пор, как республиканцы с боями сдали Дебальцево. В таком случае, термин «освобождение» весьма уместен.


Само соглашение о прекращении огня оказалось на грани срыва, потому что бои за Дебальцево продолжались в оставшиеся дни и часы до перемирия. Порошенко хотел, чтобы котел был прорван и таким образом линия разграничения оставила бы Дебальцево за Порошенко, ополченцы считали своим долгом отвоевать свою землю назад и они сделали это. Правда и тут победила. Но вот какое-дело, Украинский официоз начал умалять значение минского соглашения.
Все помнят, как Порошенко начал заявлять, что никакой федерализации или автономии не будет. Позже Рада волновалась как же так, в соглашении написано, что должны быть внесены изменения в конституцию, а на Украине принят закон не позволяющий на международном уровне обсуждать положения конституции Украины. Дальше стала появляться информация, что и амнистии, которая в договоренностях была одним из краеугольных пунктов, в реальности не будет. В общем и целом понятно, что эту информацию распускал Порошенко, что бы ему голову не пробили собственные депутаты.
Но политическое руководство России сочло правильным укрепить природу договоренности достигнутой на встрече Минск-2 и даже её базу, если хотите её статус. И тогда была внесена резолюция в СБ ООН, которая практически повторяет текст минских договоренностей. Запад почувствовал мышеловку, но ничего с этим сделать уже не мог. Посудите сами, как мог бы Запад требовать исполнения минских договоренностей, если их же он не поддержал бы в качестве резолюции СБ ООН. После колебаний и консультаций резолюция была принята. Теперь Порошенко уже не может сказать, что он не будет делать то или это. Теперь для него это значит пойти против резолюции ООН. Может возникнуть вопрос, а нужно ли помогать президенту Украины, если он плюет на резолюции ООН. Мышеловка захлопнулась. В ней оказались Порошенко и Запад. Согласитесь одним ударом в две лузы сразу. Здесь без всякого сомнения видна рука большого мастера.
В результате, невнятная договоренность подписанная с одной стороны каким-то Кучмой даже без указания полномочий, с другой стороны людьми которых Порошенко и знать не хотел бы (но вот приходится), так вот эта бумага превратилась в резолюцию СБ ООН. Браво господин Лавров, браво господин Путин. Порошенко нужна была победа, и даже та невнятная бумага его как то ограничивала в действиях, была ему помеха, так вот теперь эта помеха стала гирей на ногах, которая если её не снять обязательно сделает из Порошенко утопленника. Ну что ж оставим Порошенко снимать гирю с ног и перейдем к тому, что говорят вне Украины и России обо всем происходящем на Украине.
Похоже, только сейчас до западных СМИ дошло, что правда совсем не на той стороне на которой до сих пор были они. Запад понял, что Порошенко верить нельзя и история с Дебальцево это постыдный обман и предательство. Желание спрятать кровь и показать Западу конфетку. Западные СМИ в числе которых нет пророссийских, в один голос говорят о катастрофическом поражении украинской армии. Кроме того, сегодня в существовании украинской армии вообще можно усомниться. Совсем иначе выглядит республиканская армия, которая что ни день пополняется новыми трофеями.
Поражение Порошенко вызывает недоверие к нему, но ненависть к Путину разумеется никуда не делась. Таким образом в симпатиях к Путину западную прессу не заподозрить не получится. Так вот недоверие к Порошенко уже выражается и в цветистых словах. Так Самуил Чэрап, старший научный сотрудник отдела России и Евразии в Международном институте стратегических исследований, сказал о минских переговорах.»Было ясно, что они не могли получить соглашение о сохранении Дебальцева, тогда возникает вопрос: Что, черт возьми, Порошенко думает?» Порошенко в это самое время бегал звонить и требовал от своих подчиненных информацию о прорыве котла, но каждый раз получал отрицательный ответ. Очевидцы говорят, что он орал и матерился, топал ногами и кричал в телефон, что он заверил Меркель и Олланда в том что котла нет! Делайте что хотите, бомбите из всего что только может бомбить, но чтобы котел был прорван! Котел как мы знаем не был прорван, а Порошенко теперь опозорен. Западным государствам не очень хочется иметь дело с лузером. Связаться с лузером — самому стать лузером, особенно если у тебя в противниках Путин. Кстати победу Путина западные СМИ признают безоговорочно. Я не во всем согласен с оценками западных журналистов, вернее Путин тут конечно сыграл как по нотам, но вот кажется подвиг простых людей, простых солдат, ополченцев и добровольцев, тяжелейший труд которых нигде не отражен, без сомнения достоин народного признания. Однако есть и еще некие откровения, которые наводят на весьма далеко идущие размышления.
Как теперь выясняется, в результате сдачи украинских военных выплывают на свет божий совершенно удивительные откровения. Так по сообщениям республиканцев на брошенной территории около трехсот единиц бронетехники, вагоны снарядов, горы стрелкового оружия, амуниции, продукты питания.
Но ведь украинские солдаты которые сдавались, говорили об отсутствии боеприпасов и еды. Теперь получается, они врали. В каком случае, военные сдаются и врут? В том случае если это не их война. Но ведь многие пошли добровольно! Бить ватников и колорадов. Теперь кажется их сознание сильно изменилось, не само по себе разумеется. Теперь как и говорили раньше начнется борьба в раде-серпентарии. Жалко только что те кто погибли не успели изменить свое сознание и остаться живы. Людей, конечно же, жалко, но гораздо больше сострадания заслужили те, кто отдал свои жизни за свободу, против черного зла. Но об этом у нас еще будет разговор. В этом состоит моя позиция и точка зрения. Ну а теперь время денег в передаче «Тренды недели», после перерыва, ответы на ваши вопросы.
Часть 2 
Ну что ж, возвращаемся после перерыва и сразу к ответам на ваши вопросы. Напоминаю, что по нашим правилам, отвечать буду на вопросы набравшие больше всего голосов это один критерий и второй, это вопрос который может мне показаться интересным.
Prianik: Что за ситуация с ядерным чемоданчиком в лэнгли? Это утка или вашингтон все таки находится под угрозой и бравые цэрэушники боятся доложить рвущему страны на лоскуты, Обаме? Если правда , то как сми удается замолчать тему?
По моему глубочайшему убеждению новость в том виде, в котором её нам подают, это фэйк. Может быть, что-то было гораздо более меньшим. Во всяком случае, внимание отвлекать на это не стоит, хотя кому-то возможно этого и было нужно.
FarEast: Здравствуйте Майкл, может быть у Вас есть информация куда вдруг исчезли широко разрекламированные «натовские» наёмники из Дебальцовского котла, связано это как то с упорным рвением ОБСЕ попасть туда и почему Киев просит не озвучивать пресс центр ополчения про свои потери, ведь по сути это серьёзный инструмент против новой могилизации, выгодный республиканцам. Двойные стандарты или бизнес? Спасибо.
Сказать откровенно, я не знаю о том, что Киев просит не публиковать данные по наемникам. Хотя думаю, что если кто-то и мог просить об этом, то это Москва. Возможно туда и передают наемников для дальнейшей работы с ними. Почему не говорят? Ну тут, кажется, все просто. Если сказать, что взяли в плен, то США будут давить — отдайте назад. Если молчать, то могут подумать что наемники погибли, сгинули на войне, требовать назад не станут и можно держать годами в каких-нибудь следственных подразделениях. Здесь уже никто не будет торопить, и с наемниками можно работать, кто командиры, где участвовали, какие коды, сигналы связи и так далее. То есть, скорее всего наемников взяли в глубокую разработку, это ценный материал, который должен говорить. Отдавать таких людей – дело глупое.
Dial_rides: Здравствуйте Майкл! Согласно известным опросам, проводимым еще до майданного переворота, Восточная украина в основном была настроена про-российски, тогда как Западная Украина — ориентирована в Европу. Так вот, не покидает ощущение, что под тотальную мобилизацию в Украинскую армию попадают в основном жители Восточной Украины, их гребут практически насильно и кидают в пекло войны…
Я так и не понял, в чем вопрос то? Однако считаю, вы не правы в том, что берут только с Восточной Украины… берут или во всяком случае брали и с Западной Украины и даже земли им обещали на Востоке. Вот они и нашли там свою землю… навечно!
Politruk: Вчера была новая свара между ЮнкЕром (Брюссель) и Меркель (Германия) по поводу долгов Греции. Меркель опять дали от ворот поворот, решение ЕС так и не принял, пока…
Вот хочется поуютней устроиться на лавочке около подъезда и посплетничать про «интриги, скандалы, расследования» ЕС — бальзам на душу. Как, Майкл?

Вам нужно наверное к бальзамисту, там будет приятнее, но все же если говорить о Меркель, то ей приходится сейчас корректировать свои позиции. И главное, Меркель, похоже, надоедает водиться с лузерами, мы уже говорили об этом в первой части. Меркель хочет побед, а они связаны сегодня с Путиным. Судите сами, если бы она была не на стороне Порошенко, у нее бы сейчас не было ни забот ни проблем. Теперь же она завязла в этой истории, она вынуждена быть по одну сторону баррикад с этим жутким типом Порошенко, на котором крови столько же, сколько в убойном цехе мясокомбината. И этого человека она вынуждена поддерживать. Теперь её же за это начинают строгать. История эта просто ужасная. Меркель понимает, что если бы она была на одной стороне с Путиным, все в её жизни было бы по-другому. Сейчас мы слышим, что в Европе раздаются голоса, что мол Европа не знала, насколько Украина близка для России. Такое ощущение, что в Европе все идиоты. Если вы сделали это то хотя бы молчите и не говорите, что вы устроили войну на Украине, просто потому что вы что-то там не знали. Это обстоятельство ничуть не обеляет Европу, а как раз усугубляет её вину. Если вы не знали, чего ж вы лезли? Этот момент возвращает нас к нашему же утверждению, что в США с дипломатами, да и вообще с политиками большие проблемы. В Европе как мы видим тоже.
DenisKapustinjar: Здравствуйте, Майкл. У меня такой вопрос. Готовы ли США реально выполнять обязательства по ст. 5 устава НАТО перед другими членами? Давайте представим такую жуткую ситуацию — война России с ЕС большая, полномасштабная, с учетом наличия яо у Франции и Англии, базами США с яо в Германии. Такая «маленькая» европейская ядерная война. Мне кажется сольют Европу со своими «миротворцами» легко и даже не применят свое яо в Европе, т.к. будет шанс выжить, иначе гарантированный конец всем. Спасибо.
Уважаемый Денис, зачем нужно представлять себе то, для чего даже предпосылок пока нет. На сегодняшний день, то что происходит к войне привести не может. Мало того, если только бы ситуация двинулась в сторону войны, то это было бы делом рук США, но не будет. На самом деле, больше следует беспокоиться жителям Прибалтики. И вот тут чтобы избежать войны пока полтитикам из Прибалтики необходимо лишь держать рот закрытым, потому что если этого не случится, то может случиться очень неприятная вещь для тех территорий. И не Путин тому виной. Есть простые граждане которые очень недовольны положением стран Прибалтики и особенно положением русских в этих странах, так же есть отвращение к фашизму. Что же касается защиты по пункту 5-му, то этого тоже не случится, потому что в Прибалтике изменения будут проходить за счет внутренних резервов и лишь будут подпитываться из-за границы. Тут НАТО помочь не сможет, что же им Прибалтику бомбить? Вообще НАТО сейчас больше похоже на брехливую собаку, впрочем простуженную и осипшую. НАТО сейчас никто не слушает и своими бюездемными заявлениями альянс лишь ухудшает свое положение и теряет доверие. НАТО-вские генералы лишь размахивают шашкой, Путина этим не испугаешь, а вот если будешь досаждать, то может быть и обломится такое, до чего НАТО лучше не дожить. Я бы вообще сказал, что пункт 5-й в НАТО очень скоро работать не станет. Вызовы получаются слишком высоки. Те же самые прибалты несут всякую чушь, а потом за них заступайся? Да и вообще, чем больше НАТО, тем легчу стабилизировать его границы. Северо-атлантическому альянсу придется меняться вместе со временем и вместе с ним умереть. Уже сейчас видно, что денег в НАТО страны Европы платить не хотят, что вызывает сильное удручение в США.
Matvey: Здравствуйте Овергрин! Можно ли расценивать желание Киева привлечь миротворцев, как способ взять контроль над укр-рус границей кототорая сейчас неподконтрольна Киеву, и таким способом зайти в тыл республикам? Или Киев изначально знает о бесперспективности этой инициативы, но использует ее как провокацию для Москвы, чтобы упрекнуть о нежелании урегулировать сиитуацию. Думаю что здесь могут быть разные мотивы. Одни для публики, а другие как подводные камни о которых не подозревают… Могли бы Вы подробнее остановиться на вопросе о миротворцах? Спасибо.
Вот на этом вопросе давайте мы остановимся чуть подробнее. Здесь есть несколько вариантов, которые могут выставить Россию в плохом свете. Вариант первый: Порошенко обратился за миротворцами, и если Россия наложит вето, то окажется, что она против мира на Донбассе. Если Россия поддержит резолюцию по миротворцам из ЕС, то следует помнить, что Украина настаивает на том, чтобы миротворцы встали на границе Украины и России. Получается, что миротворцы будут отделять враждующие, воюющие стороны и в этом смысле российская граница показывает, что Россия сторона конфликта, а иначе зачем бы там стояли миротворцы? Еще один момент это то, что Украиной планируется полицейская операция миротворцев, а не военная. Означает это лишь то, что Порошенко по-прежнему расчитывает получать деньги от ЕС и в случае с полицейской операцией это возможно, ну а с военной уже нет. При том положении, которое существует сейчас, Украине миротворцев не добиться, но не нужно забывать, что Путин может повернуть историю совсем по-иному и миротворцы на Украине появятся. Например, если миротворцы появятся по линии разграничения республик с Украиной, то тогда стороной конфликта признаются уже и республики. А значит их признаёт Европа стороной конфликта и значит просто независимой стороной, которую нужно замирить. Это будет возможно первым шагом в цепи многих иных шагов отделения республик от Украины. Возможно, всё бы именно так и было, но! Путин считает Украину единой страной… Помните? Вот отсюда и плясать нужно.

Часть 3 
Снова с вами и сразу возвращаемся к ответам на ваши вопросы
Stels: Здравстуйте,уважаемый Майкл!
Мне кажется, что мы все по понятным причинам чрезмерно увлеклись глобальным притивостояние Америки и России…
Да это очень волнует всех нас, но мы забываем о исламском мире..! А там ситуация за последние пару-тройку лет стала раскручиваться с «форсажем » — многочисленные казни и т.д… В голову поневоле приходит одно из интерпретаций пророчеств Ванги о войне между христианами и мусульманами, где первым отводится участь вымирающего «вида»… Определенно после просмотра новостей из СМИ относительно ИГ на душе становится тревожно,..По-моему мы все сидим на пороховой бочке, и если она рванет, то «взрыв» от нее будет похлеще чем геополитическое противостояние…
Не пора ли поподробнее осветить эту тему ?
Спасибо!

Нет, не пора. Война с ИГИЛом, для России чужая война и она удерживает от вмешательства НАТО в России. То есть по сути, Россия имеет возможность сосредоточитсья на Украине. Вообще следует сказать, что с ИГИЛом мне например еще не всё ясно. То, что для США они однозначно враги, конечно не следует, что они для России друзья, или враги. Здесь еще нужно разбираться, принимать во внимание все аспекты. Например, то что людей убивают это плохо, я категорический противник этого. Думается, что организация там не однородна там очень много плохих людей и террористов и кого хочешь, но кажется что не все там такие. Простите мне такое сравнение, но скажем среди республиканцев на Донбассе тоже были всякие и мародеры и кто хочешь, то есть это сложная история. Свое мнение относительно этой организации я еще буду корректировать по мере развития ситуации. Мне кажется, что эти люди находятся еще в стадии формирования своей национальной идеи. То что они убивают людей других религий это ужасно и оправдания этому нет и быть не может, но должно быть понимание того, что с этими людьми так же поступали веками. Возможно, там и других способов борьбы просто не знают. Мне кажется, что самым правильным оружием в борьбе ИГИЛа мог быть стать рост популяции разделяющий взгляды и через многочисленность и последующие выборы, можно будет привести к власти свое правительство сразу в нескольких государствах, устанавливать «правильные законы» и даже менять границы, будет на то воля большинства. Кажется, нужно просто переходить к общепринятым методам политической борьбы, уходя от мортальных традиций.
Chastnik 64: Меркель во время визита в Белый дом предъявила Обаме некое украинское досье с компроматом на него и не только, переданное американцем, прихваченным БНД на границе с десятками миллионов долларов. И вынудила Обаму отказаться от поставок летального оружия на Украину. Будет крайне интересен Ваш комментарий по этому поводу.
Ну и конечно, о чрезвычайной ситуации 18 февраля в Лэнгли с термоядерным устройством.

Мне кажется, ваши источники информации недостоверны. Меркель ничего не может предьявить Обаме по той простой причине, что ему наплевать на любой компромат и вооще-то это не Германия прослушивала Обаму, а АНБ прослушивало Меркель, так что именно у США есть больше вариантов накопить компромат против Меркель. Еще одна деталь, Обаме наплевать на компромат Меркель, у него есть какие угодно ресурсы, чтобы компрометирующий его материал либо не был доступен широкой публике или вообще на него не реагировать. Для этого есть сколько угодно денег и возможностей влияния и на СМИ и на кого-либо еще. Я бы ставил на то, что американскому президенту по Баракобану все эти досье и так далее. Что же касается Лэнгли, то по моему мнению это просто бред.
TarasDonetskMoskva: Вопрос у меня такой. То, что происходит на моей малой Родине — в Донецке, да и в целом на Украине — это агония идеи «Украина – не Россия», а точнее «Украина – анти-Россия». Тогда почему наше высшее руководство продлевает эту агонию? Почему мы до сих пор помогаем этой Анти-России газом, углем, топливом для АЭС и др. Ведь, продление агонии оборачивается тысячами жизней русский людей. И второй вопрос как раз про АЭС. Что мешает Америке устроить техногенную катастрофу на Запорожской или ЮжноУкраинской станции? Одним махом можно устроить зону отчуждения в 200-300 км, накрыть радиоактивными осадками и Крым и Донбасс, вызвать поток беженцев в 10-15 миллионов человек, которые дестабилизируют ситуацию и в Европе и в России на десяток лет. Что Америку останавливает сейчас и что её удержит от этого шага в ближайшем будущем?
Вы знаете, Тарас, ну а как, скажем, не помогать. Вот, например, последняя ситуация с газом. Газ перекрыла Украина, но Россия пригрозила поставлять газ на Донбасс, и теперь на Востоке Украины опять будет тепло. Поддерживает ли Россия в этом случае украинскую власть? Разумеется, нет. А поддерживает ли Россия простых граждан, которые по воле Киева сейчас замерзают? Разумеется, да. То есть, Путин помогает не власти, а народу. Результат каков? Порошенко хочет сдать страну в Европу, как вы понимаете без Донбасса, а Путин хочет оставить Украину независимой и целой. Так кто же простите меня сохраняет Украину? Не анти-российской страной, а пророссийской. Вы думаете это не возможно? Очень даже возможно! Все дело в том, что Украина еще не достигла дна. А там и настроения изменятся. Больше страны с молочными реками и кисельными бекрегами для олигархов возможно и не будет.
Лет пять назад где-то в конце апреля, я был и в Донецке и в Кривом Роге и в Киеве и еще в нескольких городах. И вот в Донецке, находясь в том парке где стоит стелла Ахметова, мне пришлось пройтись по дорожкам и видеть в искуственных ручейках красных рыбок и все такое прочее, красивый фонтан при входе в парк. Тогда видя колосившуюся жизнь и какое-то движение в магазинах, где тут же выдавали кредиты и счастливые покупатели бежали за холодильниками и телевизорами, я думал о том, что очень скоро этого всего не будет. Я рассказал о своих сомнениях тем с кем я был, эти люди жили в тот момент в Донецке. Когда они услышали что я сказал, они были удивлены и поражены. На их лицах было недоумение, почему он так говорит, что он видит такого, что заставляет его делать такие жесткие прогнозы. Тогда я сказал, что в системе где всё работает нормально граждане не могут покупать квартиры по цене дороже чем в Манхеттене, ведь зарабатывают они в гривнах, значит воруют. Судя по тому, сколько строится дорогого жилья, воруют многие может быть даже все кто имеет такую возможность. Это и навело меня на мысль, что долго так продолжаться не может. Город мне очень понравился и кузнечная аллея и макеты Царь-пушки подаренной Путиным и много еще чего. Улетал я из того самого аэропорта терминал был еще советский, пассажиров в аэропорту мало, всего один утренный рейс. Не знал я тогда, что больше этого аэропорта я в том виде никогда не увижу. А увижу я его растерзанным именно по тем причинам, которые я назвал украинцам. Есть и еще нечто, что я не сказал тогда тем, кто меня принимал. Иногда свобода и не свобода принимают весьма причудливые формы. И вот мне кажется, что некоторые люди на Украине, получив свободу, все же стали несвободными. Несвободными от ненависти к России. Ну что ж, на этом мы заканчиваем нашу передачу, всего вам доброго и будте, пожалуйста, благополучны. С вами в нью-йоркской студии CONTRPOST.COM, был политический обозреватель Майкл Овергрин, до скорой встречи!

Комментариев нет:

Отправить комментарий